大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于停车失误致1死2伤的问题，于是小编就整理了2个相关介绍停车失误致1死2伤的解答，让我们一起看看吧。

1. 停车场障碍物致车子刮伤谁的责任？
2. 汽车在机动车道或非机动车道停车，导致后车追尾，前车有责任吗？你怎么看？

停车场障碍物致车子刮伤谁的责任？

答：停车场障碍物是为了便于停车而设置并不影响交通，车辆正确出入，停车场内这样的障碍物致车子刮伤是由于驾驶员判定失误操作不当引起，驾驶员的责任。

停车场内的障碍物是由于他车掉落，或停车场管理设置不当，驾驶员和停车场管理方均有责任。

汽车在机动车道或非机动车道停车，导致后车追尾，前车有责任吗？你怎么看？

你的这个问题，我们分为两种情况来进行说明。

一、前车停于合法停车位上，被后车追尾或碰撞。

如下图，这种情况下，前车无责任，后车负全责并赔偿所有损失。若后车肇事逃逸，则按《道路交通安全法》将处记12分，罚款200-2000元，并处15日以下拘留。

二，前车非法停车，被后车追尾或碰撞。

这种情况下，前车负全责，后车无责任。前车将负责所有损失的赔偿，同时，针对违法停车还会受到交警记3分，罚款200元的处罚。

同样，前车在非机动车道上停车，本身就属于违章停车，发生追尾前车应负全部责任和赔偿。

希望我的回答对你有用，了解更多汽车常识请加我关注！

谢谢邀请！好像每天这种问题有很多，也有不少人回答了！也不能说都错，但说回答的比较到位，还是有些牵强！下面我来分析一下，也给一些不懂的人答疑解惑，如果有人要回复，请看清题目或者看清我所说的话再回复，不要看了开头就下结论或者没有细看，就盲目回复，好了，言归正传！

这种事故在现实中非常多，一般情况下基本上是电动车与违停的汽车发生事故，也有汽车与汽车，但比较少，就事论事，纠其原因有以下几种：

第一，前方车辆是正常停车，后车未注意发生追尾相撞，一般是驾车人注意力不集中或者是在做别的事情，疏忽了路面的情况造成的，这种事故如果损失不大，自行处理协商，但如果停的车是货运汽车，底盘很高，电动车驾驶人未戴头盔，发生追尾就会造成较大的损害，有些人甚至会被撞成植物人！因此，在发生较大伤亡事故时，不可由交警单独定责，需要通案及会商，集体做出责任认定！（其中的责任认定很大情况下是要照顾伤者的！请留意这句话！）

第二，前方车辆为违停车，可以肯定是有责任，但绝对不是主责，最多是同等责任，损失不大就是次要责任，有人回答前方违停车辆为主责，甚至是全责，抱歉，这个说法是错误的，不要误导别人，交通事故定责除了我前面说过的路权定责以外，还有一条定责的原则，就是主动性和被动性定责，前方车辆为被动性的，没有主动行为，他的违章停车虽然对该起事故的发生有一定的原因，但不是主要原因，真正的原因在于后车主观上没有注意，疏忽大意造成的，举个简单的例子，如果违停车辆换成一棵树，一个电线杆，一个垃圾桶，或者别的箱子等的堆放物，后车在没有注意的情况下，也是要撞上去的，主观上就是没有注意！我们不会来认定一棵树有责任！至于有人要抬杠说什么当地政府没有把路面搞干净，有安全隐患，那另当别论，请注意，我只是举例。

第三，题目中还有一种情况，就是车辆停在非机动车道，挡住了电动车的行驶路线，这种情况也比较多见，没有车位，只能借非机动车道停车
，但有一点要说明，违章停车的驾驶员不会完全把路堵死，一般都会留下空间让车辆通过，如果还是有人没看撞上去，也只能承担责任！当然，中国的法律在很多情况下都有伸缩性，没有欧美法律那么详细及没有折扣性，中国的法律往往会出现三年以上七年以下这种情况，实际也是人性化的一种表现！

最后提示一下，有不明白的可以在线问，有想回复的，或者自己认为比较懂的，可以交流，但请看完题目后再看我的分析，不要盲目的简单看一下，就主观认为自己是对的，也许回复的人所在地有特殊的规定，但中国的交通法是国家大法，地方性法规要服从国家法律，请根据现场的实际情况，实际分析后再做出观点！

到此，以上就是小编对于停车失误致1死2伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于停车失误致1死2伤的2点解答对大家有用。